Takeo مقابل Siem Reap

في المجمل تتصدّر Siem Reap في صلاحية العيش (71 مقابل 69). Siem Reap أرخص؛ وSiem Reap أكثر أمانًا من الكوارث؛ وSiem Reap أدفأ.
Compared (0-100)
■ Takeo■ Siem Reap6062Cost7371Climate7579Safety

كيف تقرأ رسم المقارنة

تقيّم الأعمدة المجمّعة كل مدينة من 0–100 في التكلفة والمناخ والأمان — الأعلى أفضل. تتصدّر Takeo في أي محور يكون عمودها فيه أعلى، وSiem Reap حيث يكون عمودها أعلى. يستخدم عمود التكلفة مقياسًا الأعلى فيه = الأرخص، فعمود تكلفة Siem Reap الأعلى يعكس تكلفة معيشتها الأدنى، لا سعرًا أعلى.

المحورTakeoSiem Reap
Livability6971
Cost (higher=cheaper)6062
Climate7371
Safety7579
Summer °C29.429.8
Winter °C26.124.6
Top disaster riskfloodingflooding

Takeo مقابل Siem Reap: الجواب المختصر

تتفوّق Siem Reap في صلاحية العيش الإجمالية (71/100)، بهامش طفيف فقط فوق Takeo (69/100). تتباين المدينتان أكثر في التعرّض للكوارث الطبيعية. في اليُسر، Siem Reap هي القاعدة الأرخص — أسعارًا شبه متطابقة على مؤشر التكلفة لدينا (Takeo 60 مقابل Siem Reap 62، حيث تعني الدرجة الأعلى تكلفة معيشة أدنى، مُطبَّعة من مستويات أسعار البنك الدولي). أما المناخ، فإن Siem Reap أدفأ صيفًا (نحو 29.8°C عظمى مقابل 29.4°C في Takeo)، بينما تقترب صغرى الشتاء من 26.1°C في Takeo و24.6°C في Siem Reap. وفي التعرّض للكوارث الطبيعية، Siem Reap هي الخيار الأكثر أمانًا (الأمان 79/100)؛ والخطر المُنمذَج المهيمن هو flooding لـTakeo وflooding لـSiem Reap.

أي مدينة ينبغي أن تختار؟

البيانات & المنهجية

درجات التكلفة مُطبَّعة من بيانات مستوى أسعار البنك الدولي. أرقام المناخ (عظمى الصيف، صغرى الشتاء) من معدلات 1991–2020 المناخية. يدمج الأمان من الكوارث سجل زلازل USGS (قوة 4.5+ ضمن 300 كم منذ 1980)، وموقع أحواض الأعاصير المدارية، والتعرّض للفيضانات/الارتفاع، ومنطقة كوبن المناخية. درجة صلاحية العيش هي التركيب المرجّح للتكلفة والمناخ والأمان. كل الأرقام مؤشرات تخطيط لعام 2026، لا ضمانات — تحقق من التفاصيل قبل الانتقال.

أعدّه فريق بيانات CityLivably من مجموعات بيانات عامة مفتوحة (البنك الدولي، USGS، المعدلات المناخية).

الأسئلة الشائعة

أيهما أفضل للعيش، Takeo أم Siem Reap؟

تتصدّر Siem Reap في المجمل — 71 مقابل 69 على مؤشر صلاحية العيش لدينا من 0–100، الذي يرجّح التكلفة والمناخ والأمان.

أيهما أرخص، Takeo أم Siem Reap؟

لدى Siem Reap تكلفة المعيشة الأدنى (مؤشر التكلفة 62 مقابل 60؛ الأعلى = الأرخص، من مستويات أسعار البنك الدولي).

أيهما أدفأ، Takeo أم Siem Reap؟

Siem Reap — تبلغ العظمى الصيفية نحو 29.8°C مقابل 29.4°C في Takeo.

أيهما أكثر أمانًا من الكوارث الطبيعية، Takeo أم Siem Reap؟

Siem Reap (الأمان من الكوارث 79/100). الخطر الرئيسي: flooding في Takeo، وflooding في Siem Reap.

ما الخطر الرئيسي للكوارث الطبيعية في Takeo؟

flooding هو الخطر المُنمذَج المهيمن لـTakeo على مؤشر الخطر لدينا.

كيف تُحتسب مقارنة Takeo مقابل Siem Reap؟

التكلفة من مستويات أسعار البنك الدولي، والمناخ من معدلات 1991–2020، وخطر الكوارث من بيانات زلازل USGS وموقع أحواض الأعاصير والتعرّض للفيضانات؛ وصلاحية العيش هي تركيبها المرجّح.

ملف مدينة هو تشي مينه →
ملف برشلونة →