Colombo gegenüber Maharagama
So liest du das Vergleichsdiagramm
Die gruppierten Balken bewerten jede Stadt von 0–100 bei Kosten, Klima und Sicherheit — höher ist besser. Colombo führt auf jeder Achse, wo ihr Balken höher ist, Maharagama dort, wo ihrer höher ist. Der Kostenbalken nutzt eine Skala, bei der höher = günstiger, sodass der höhere Kostenbalken von Maharagama die niedrigeren Lebenshaltungskosten widerspiegelt, nicht einen höheren Preis.
| Achse | Colombo | Maharagama |
|---|---|---|
| Livability | 68 | 70 |
| Cost (higher=cheaper) | 62 | 62 |
| Climate | 78 | 80 |
| Safety | 64 | 70 |
| Summer °C | 28.4 | 28.0 |
| Winter °C | 26.7 | 26.3 |
| Top disaster risk | flooding | flooding |
Colombo gegenüber Maharagama: die kurze Antwort
Maharagama liegt bei der Gesamt-Lebensqualität vorn (70/100), nur geringfügig über Colombo (68/100). Die beiden Städte unterscheiden sich am stärksten bei Naturkatastrophen-Exposition. Bei der Erschwinglichkeit ist Maharagama die günstigere Basis — nahezu identische Preise in unserem Kostenindex (Colombo 62 gegenüber Maharagama 62, wobei ein höherer Wert niedrigere Lebenshaltungskosten bedeutet, normalisiert anhand der Weltbank-Preisniveaus). Beim Klima ist Colombo im Sommer wärmer (etwa 28.4°C Höchstwert gegenüber 28.0°C in Maharagama), während die Wintertiefstwerte nahe 26.7°C in Colombo und 26.3°C in Maharagama liegen. Bei der Naturkatastrophen-Exposition ist Maharagama die sicherere Wahl (Sicherheit 70/100); die dominierende modellierte Gefahr ist flooding für Colombo und flooding für Maharagama.
Welche Stadt solltest du wählen?
- Mit knappem Budget → Maharagama — niedrigere Alltagskosten..
- Du willst Wärme → Colombo — heißere Sommer.
- Sicherheit hat Priorität → Maharagama — geringeres Katastrophenrisiko.
- Beste Allround-Wahl → Maharagama — höchste Gesamt-Lebensqualität.
Daten & Methodik
Die Kosten-Scores sind aus den Weltbank-Preisniveaudaten normalisiert. Die Klimawerte (Sommerhöchst-, Wintertiefstwerte) stammen aus den Klimanormalen 1991–2020. Die Katastrophensicherheit kombiniert die USGS-Erdbebenhistorie (Magnitude 4,5+ im Umkreis von 300 km seit 1980), die Lage in tropischen Zyklonbecken, die Überschwemmungs-/Höhenexposition und die Köppen-Klimazone. Der Lebensqualitäts-Score ist die gewichtete Zusammensetzung aus Kosten, Klima und Sicherheit. Alle Zahlen sind Planungsindikatoren für 2026, keine Garantien — prüfe die Details vor einem Umzug.
Häufige Fragen
Ist Colombo oder Maharagama besser zum Leben?
Maharagama schneidet insgesamt besser ab — 70 gegenüber 68 in unserem 0–100-Lebensqualitätsindex, der Kosten, Klima und Sicherheit gewichtet.
Was ist günstiger, Colombo oder Maharagama?
Maharagama hat die niedrigeren Lebenshaltungskosten (Kostenindex 62 gegenüber 62; höher = günstiger, aus Weltbank-Preisniveaus).
Was ist wärmer, Colombo oder Maharagama?
Colombo — die Sommerhöchstwerte erreichen etwa 28.4°C gegenüber 28.0°C in Maharagama.
Was ist sicherer vor Naturkatastrophen, Colombo oder Maharagama?
Maharagama (Katastrophensicherheit 70/100). Hauptgefahr: flooding in Colombo, flooding in Maharagama.
Was ist das Hauptrisiko für Naturkatastrophen in Colombo?
flooding ist die dominierende modellierte Gefahr für Colombo in unserem Risikoindex.
Wie wird der Vergleich Colombo gegenüber Maharagama berechnet?
Die Kosten stammen aus den Weltbank-Preisniveaus, das Klima aus den Normalen 1991–2020 und das Katastrophenrisiko aus USGS-Erdbebendaten, der Lage in Zyklonbecken und der Überschwemmungsexposition; die Lebensqualität ist ihre gewichtete Zusammensetzung.