Colombo gegenüber Pita Kotte

Insgesamt schneidet Pita Kotte bei der Lebensqualität besser ab (70 gegenüber 68). Pita Kotte ist günstiger; Pita Kotte ist sicherer vor Katastrophen; Colombo ist wärmer.
Compared (0-100)
■ Colombo■ Pita Kotte6262Cost7879Climate6470Safety

So liest du das Vergleichsdiagramm

Die gruppierten Balken bewerten jede Stadt von 0–100 bei Kosten, Klima und Sicherheit — höher ist besser. Colombo führt auf jeder Achse, wo ihr Balken höher ist, Pita Kotte dort, wo ihrer höher ist. Der Kostenbalken nutzt eine Skala, bei der höher = günstiger, sodass der höhere Kostenbalken von Pita Kotte die niedrigeren Lebenshaltungskosten widerspiegelt, nicht einen höheren Preis.

AchseColomboPita Kotte
Livability6870
Cost (higher=cheaper)6262
Climate7879
Safety6470
Summer °C28.428.2
Winter °C26.726.5
Top disaster riskfloodingflooding

Colombo gegenüber Pita Kotte: die kurze Antwort

Pita Kotte liegt bei der Gesamt-Lebensqualität vorn (70/100), nur geringfügig über Colombo (68/100). Die beiden Städte unterscheiden sich am stärksten bei Naturkatastrophen-Exposition. Bei der Erschwinglichkeit ist Pita Kotte die günstigere Basis — nahezu identische Preise in unserem Kostenindex (Colombo 62 gegenüber Pita Kotte 62, wobei ein höherer Wert niedrigere Lebenshaltungskosten bedeutet, normalisiert anhand der Weltbank-Preisniveaus). Beim Klima ist Colombo im Sommer wärmer (etwa 28.4°C Höchstwert gegenüber 28.2°C in Pita Kotte), während die Wintertiefstwerte nahe 26.7°C in Colombo und 26.5°C in Pita Kotte liegen. Bei der Naturkatastrophen-Exposition ist Pita Kotte die sicherere Wahl (Sicherheit 70/100); die dominierende modellierte Gefahr ist flooding für Colombo und flooding für Pita Kotte.

Welche Stadt solltest du wählen?

Daten & Methodik

Die Kosten-Scores sind aus den Weltbank-Preisniveaudaten normalisiert. Die Klimawerte (Sommerhöchst-, Wintertiefstwerte) stammen aus den Klimanormalen 1991–2020. Die Katastrophensicherheit kombiniert die USGS-Erdbebenhistorie (Magnitude 4,5+ im Umkreis von 300 km seit 1980), die Lage in tropischen Zyklonbecken, die Überschwemmungs-/Höhenexposition und die Köppen-Klimazone. Der Lebensqualitäts-Score ist die gewichtete Zusammensetzung aus Kosten, Klima und Sicherheit. Alle Zahlen sind Planungsindikatoren für 2026, keine Garantien — prüfe die Details vor einem Umzug.

Erstellt vom CityLivably-Datenteam aus offenen öffentlichen Datensätzen (Weltbank, USGS, Klimanormale).

Häufige Fragen

Ist Colombo oder Pita Kotte besser zum Leben?

Pita Kotte schneidet insgesamt besser ab — 70 gegenüber 68 in unserem 0–100-Lebensqualitätsindex, der Kosten, Klima und Sicherheit gewichtet.

Was ist günstiger, Colombo oder Pita Kotte?

Pita Kotte hat die niedrigeren Lebenshaltungskosten (Kostenindex 62 gegenüber 62; höher = günstiger, aus Weltbank-Preisniveaus).

Was ist wärmer, Colombo oder Pita Kotte?

Colombo — die Sommerhöchstwerte erreichen etwa 28.4°C gegenüber 28.2°C in Pita Kotte.

Was ist sicherer vor Naturkatastrophen, Colombo oder Pita Kotte?

Pita Kotte (Katastrophensicherheit 70/100). Hauptgefahr: flooding in Colombo, flooding in Pita Kotte.

Was ist das Hauptrisiko für Naturkatastrophen in Colombo?

flooding ist die dominierende modellierte Gefahr für Colombo in unserem Risikoindex.

Wie wird der Vergleich Colombo gegenüber Pita Kotte berechnet?

Die Kosten stammen aus den Weltbank-Preisniveaus, das Klima aus den Normalen 1991–2020 und das Katastrophenrisiko aus USGS-Erdbebendaten, der Lage in Zyklonbecken und der Überschwemmungsexposition; die Lebensqualität ist ihre gewichtete Zusammensetzung.

Profil von Ho-Chi-Minh-Stadt →
Profil von Barcelona →