Namur gegenüber Leuven

Insgesamt schneidet Leuven bei der Lebensqualität besser ab (63 gegenüber 63). Leuven ist günstiger; Leuven ist sicherer vor Katastrophen; Leuven ist wärmer.
Compared (0-100)
■ Namur■ Leuven1919Cost9293Climate8282Safety

So liest du das Vergleichsdiagramm

Die gruppierten Balken bewerten jede Stadt von 0–100 bei Kosten, Klima und Sicherheit — höher ist besser. Namur führt auf jeder Achse, wo ihr Balken höher ist, Leuven dort, wo ihrer höher ist. Der Kostenbalken nutzt eine Skala, bei der höher = günstiger, sodass der höhere Kostenbalken von Leuven die niedrigeren Lebenshaltungskosten widerspiegelt, nicht einen höheren Preis.

AchseNamurLeuven
Livability6363
Cost (higher=cheaper)1919
Climate9293
Safety8282
Summer °C17.517.7
Winter °C2.42.8
Top disaster riskfloodingflooding

Namur gegenüber Leuven: die kurze Antwort

Leuven liegt bei der Gesamt-Lebensqualität vorn (63/100), nur geringfügig über Namur (63/100). Die beiden Städte unterscheiden sich am stärksten bei Klima. Bei der Erschwinglichkeit ist Leuven die günstigere Basis — nahezu identische Preise in unserem Kostenindex (Namur 19 gegenüber Leuven 19, wobei ein höherer Wert niedrigere Lebenshaltungskosten bedeutet, normalisiert anhand der Weltbank-Preisniveaus). Beim Klima ist Leuven im Sommer wärmer (etwa 17.7°C Höchstwert gegenüber 17.5°C in Namur), während die Wintertiefstwerte nahe 2.4°C in Namur und 2.8°C in Leuven liegen. Bei der Naturkatastrophen-Exposition ist Leuven die sicherere Wahl (Sicherheit 82/100); die dominierende modellierte Gefahr ist flooding für Namur und flooding für Leuven.

Welche Stadt solltest du wählen?

Daten & Methodik

Die Kosten-Scores sind aus den Weltbank-Preisniveaudaten normalisiert. Die Klimawerte (Sommerhöchst-, Wintertiefstwerte) stammen aus den Klimanormalen 1991–2020. Die Katastrophensicherheit kombiniert die USGS-Erdbebenhistorie (Magnitude 4,5+ im Umkreis von 300 km seit 1980), die Lage in tropischen Zyklonbecken, die Überschwemmungs-/Höhenexposition und die Köppen-Klimazone. Der Lebensqualitäts-Score ist die gewichtete Zusammensetzung aus Kosten, Klima und Sicherheit. Alle Zahlen sind Planungsindikatoren für 2026, keine Garantien — prüfe die Details vor einem Umzug.

Erstellt vom CityLivably-Datenteam aus offenen öffentlichen Datensätzen (Weltbank, USGS, Klimanormale).

Häufige Fragen

Ist Namur oder Leuven besser zum Leben?

Leuven schneidet insgesamt besser ab — 63 gegenüber 63 in unserem 0–100-Lebensqualitätsindex, der Kosten, Klima und Sicherheit gewichtet.

Was ist günstiger, Namur oder Leuven?

Leuven hat die niedrigeren Lebenshaltungskosten (Kostenindex 19 gegenüber 19; höher = günstiger, aus Weltbank-Preisniveaus).

Was ist wärmer, Namur oder Leuven?

Leuven — die Sommerhöchstwerte erreichen etwa 17.7°C gegenüber 17.5°C in Namur.

Was ist sicherer vor Naturkatastrophen, Namur oder Leuven?

Leuven (Katastrophensicherheit 82/100). Hauptgefahr: flooding in Namur, flooding in Leuven.

Was ist das Hauptrisiko für Naturkatastrophen in Namur?

flooding ist die dominierende modellierte Gefahr für Namur in unserem Risikoindex.

Wie wird der Vergleich Namur gegenüber Leuven berechnet?

Die Kosten stammen aus den Weltbank-Preisniveaus, das Klima aus den Normalen 1991–2020 und das Katastrophenrisiko aus USGS-Erdbebendaten, der Lage in Zyklonbecken und der Überschwemmungsexposition; die Lebensqualität ist ihre gewichtete Zusammensetzung.

Profil von Ho-Chi-Minh-Stadt →
Profil von Barcelona →