Şalālah gegenüber Şaḩam

Insgesamt schneidet Şalālah bei der Lebensqualität besser ab (66 gegenüber 58). Şaḩam ist günstiger; Şalālah ist sicherer vor Katastrophen; Şaḩam ist wärmer.
Compared (0-100)
■ Şalālah■ Şaḩam5252Cost7249Climate7473Safety

So liest du das Vergleichsdiagramm

Die gruppierten Balken bewerten jede Stadt von 0–100 bei Kosten, Klima und Sicherheit — höher ist besser. Şalālah führt auf jeder Achse, wo ihr Balken höher ist, Şaḩam dort, wo ihrer höher ist. Der Kostenbalken nutzt eine Skala, bei der höher = günstiger, sodass der höhere Kostenbalken von Şaḩam die niedrigeren Lebenshaltungskosten widerspiegelt, nicht einen höheren Preis.

AchseŞalālahŞaḩam
Livability6658
Cost (higher=cheaper)5252
Climate7249
Safety7473
Summer °C29.534.2
Winter °C22.019.8
Top disaster riskdroughtdrought

Şalālah gegenüber Şaḩam: die kurze Antwort

Şalālah liegt bei der Gesamt-Lebensqualität vorn (66/100), deutlich über Şaḩam (58/100). Die beiden Städte unterscheiden sich am stärksten bei Klima. Bei der Erschwinglichkeit ist Şaḩam die günstigere Basis — nahezu identische Preise in unserem Kostenindex (Şalālah 52 gegenüber Şaḩam 52, wobei ein höherer Wert niedrigere Lebenshaltungskosten bedeutet, normalisiert anhand der Weltbank-Preisniveaus). Beim Klima ist Şaḩam im Sommer wärmer (etwa 34.2°C Höchstwert gegenüber 29.5°C in Şalālah), während die Wintertiefstwerte nahe 22.0°C in Şalālah und 19.8°C in Şaḩam liegen. Bei der Naturkatastrophen-Exposition ist Şalālah die sicherere Wahl (Sicherheit 74/100); die dominierende modellierte Gefahr ist drought für Şalālah und drought für Şaḩam.

Welche Stadt solltest du wählen?

Daten & Methodik

Die Kosten-Scores sind aus den Weltbank-Preisniveaudaten normalisiert. Die Klimawerte (Sommerhöchst-, Wintertiefstwerte) stammen aus den Klimanormalen 1991–2020. Die Katastrophensicherheit kombiniert die USGS-Erdbebenhistorie (Magnitude 4,5+ im Umkreis von 300 km seit 1980), die Lage in tropischen Zyklonbecken, die Überschwemmungs-/Höhenexposition und die Köppen-Klimazone. Der Lebensqualitäts-Score ist die gewichtete Zusammensetzung aus Kosten, Klima und Sicherheit. Alle Zahlen sind Planungsindikatoren für 2026, keine Garantien — prüfe die Details vor einem Umzug.

Erstellt vom CityLivably-Datenteam aus offenen öffentlichen Datensätzen (Weltbank, USGS, Klimanormale).

Häufige Fragen

Ist Şalālah oder Şaḩam besser zum Leben?

Şalālah schneidet insgesamt besser ab — 66 gegenüber 58 in unserem 0–100-Lebensqualitätsindex, der Kosten, Klima und Sicherheit gewichtet.

Was ist günstiger, Şalālah oder Şaḩam?

Şaḩam hat die niedrigeren Lebenshaltungskosten (Kostenindex 52 gegenüber 52; höher = günstiger, aus Weltbank-Preisniveaus).

Was ist wärmer, Şalālah oder Şaḩam?

Şaḩam — die Sommerhöchstwerte erreichen etwa 34.2°C gegenüber 29.5°C in Şalālah.

Was ist sicherer vor Naturkatastrophen, Şalālah oder Şaḩam?

Şalālah (Katastrophensicherheit 74/100). Hauptgefahr: drought in Şalālah, drought in Şaḩam.

Was ist das Hauptrisiko für Naturkatastrophen in Şalālah?

drought ist die dominierende modellierte Gefahr für Şalālah in unserem Risikoindex.

Wie wird der Vergleich Şalālah gegenüber Şaḩam berechnet?

Die Kosten stammen aus den Weltbank-Preisniveaus, das Klima aus den Normalen 1991–2020 und das Katastrophenrisiko aus USGS-Erdbebendaten, der Lage in Zyklonbecken und der Überschwemmungsexposition; die Lebensqualität ist ihre gewichtete Zusammensetzung.

Profil von Ho-Chi-Minh-Stadt →
Profil von Barcelona →