Siem Reap gegenüber Battambang
So liest du das Vergleichsdiagramm
Die gruppierten Balken bewerten jede Stadt von 0–100 bei Kosten, Klima und Sicherheit — höher ist besser. Siem Reap führt auf jeder Achse, wo ihr Balken höher ist, Battambang dort, wo ihrer höher ist. Der Kostenbalken nutzt eine Skala, bei der höher = günstiger, sodass der höhere Kostenbalken von Battambang die niedrigeren Lebenshaltungskosten widerspiegelt, nicht einen höheren Preis.
| Achse | Siem Reap | Battambang |
|---|---|---|
| Livability | 71 | 70 |
| Cost (higher=cheaper) | 62 | 62 |
| Climate | 71 | 70 |
| Safety | 79 | 79 |
| Summer °C | 29.8 | 30.1 |
| Winter °C | 24.6 | 24.9 |
| Top disaster risk | flooding | flooding |
Siem Reap gegenüber Battambang: die kurze Antwort
Siem Reap liegt bei der Gesamt-Lebensqualität vorn (71/100), nur geringfügig über Battambang (70/100). Die beiden Städte unterscheiden sich am stärksten bei Klima. Bei der Erschwinglichkeit ist Battambang die günstigere Basis — nahezu identische Preise in unserem Kostenindex (Siem Reap 62 gegenüber Battambang 62, wobei ein höherer Wert niedrigere Lebenshaltungskosten bedeutet, normalisiert anhand der Weltbank-Preisniveaus). Beim Klima ist Battambang im Sommer wärmer (etwa 30.1°C Höchstwert gegenüber 29.8°C in Siem Reap), während die Wintertiefstwerte nahe 24.6°C in Siem Reap und 24.9°C in Battambang liegen. Bei der Naturkatastrophen-Exposition ist Battambang die sicherere Wahl (Sicherheit 79/100); die dominierende modellierte Gefahr ist flooding für Siem Reap und flooding für Battambang.
Welche Stadt solltest du wählen?
- Mit knappem Budget → Battambang — niedrigere Alltagskosten..
- Du willst Wärme → Battambang — heißere Sommer.
- Sicherheit hat Priorität → Battambang — geringeres Katastrophenrisiko.
- Beste Allround-Wahl → Siem Reap — höchste Gesamt-Lebensqualität.
Daten & Methodik
Die Kosten-Scores sind aus den Weltbank-Preisniveaudaten normalisiert. Die Klimawerte (Sommerhöchst-, Wintertiefstwerte) stammen aus den Klimanormalen 1991–2020. Die Katastrophensicherheit kombiniert die USGS-Erdbebenhistorie (Magnitude 4,5+ im Umkreis von 300 km seit 1980), die Lage in tropischen Zyklonbecken, die Überschwemmungs-/Höhenexposition und die Köppen-Klimazone. Der Lebensqualitäts-Score ist die gewichtete Zusammensetzung aus Kosten, Klima und Sicherheit. Alle Zahlen sind Planungsindikatoren für 2026, keine Garantien — prüfe die Details vor einem Umzug.
Häufige Fragen
Ist Siem Reap oder Battambang besser zum Leben?
Siem Reap schneidet insgesamt besser ab — 71 gegenüber 70 in unserem 0–100-Lebensqualitätsindex, der Kosten, Klima und Sicherheit gewichtet.
Was ist günstiger, Siem Reap oder Battambang?
Battambang hat die niedrigeren Lebenshaltungskosten (Kostenindex 62 gegenüber 62; höher = günstiger, aus Weltbank-Preisniveaus).
Was ist wärmer, Siem Reap oder Battambang?
Battambang — die Sommerhöchstwerte erreichen etwa 30.1°C gegenüber 29.8°C in Siem Reap.
Was ist sicherer vor Naturkatastrophen, Siem Reap oder Battambang?
Battambang (Katastrophensicherheit 79/100). Hauptgefahr: flooding in Siem Reap, flooding in Battambang.
Was ist das Hauptrisiko für Naturkatastrophen in Siem Reap?
flooding ist die dominierende modellierte Gefahr für Siem Reap in unserem Risikoindex.
Wie wird der Vergleich Siem Reap gegenüber Battambang berechnet?
Die Kosten stammen aus den Weltbank-Preisniveaus, das Klima aus den Normalen 1991–2020 und das Katastrophenrisiko aus USGS-Erdbebendaten, der Lage in Zyklonbecken und der Überschwemmungsexposition; die Lebensqualität ist ihre gewichtete Zusammensetzung.