Tacuarembó gegenüber Melo

Insgesamt schneidet Melo bei der Lebensqualität besser ab (64 gegenüber 62). Melo ist günstiger; Melo ist sicherer vor Katastrophen; Tacuarembó ist wärmer.
Compared (0-100)
■ Tacuarembó■ Melo2828Cost96100Climate6868Safety

So liest du das Vergleichsdiagramm

Die gruppierten Balken bewerten jede Stadt von 0–100 bei Kosten, Klima und Sicherheit — höher ist besser. Tacuarembó führt auf jeder Achse, wo ihr Balken höher ist, Melo dort, wo ihrer höher ist. Der Kostenbalken nutzt eine Skala, bei der höher = günstiger, sodass der höhere Kostenbalken von Melo die niedrigeren Lebenshaltungskosten widerspiegelt, nicht einen höheren Preis.

AchseTacuarembóMelo
Livability6264
Cost (higher=cheaper)2828
Climate96100
Safety6868
Summer °C24.723.6
Winter °C11.911.4
Top disaster riskfloodingflooding

Tacuarembó gegenüber Melo: die kurze Antwort

Melo liegt bei der Gesamt-Lebensqualität vorn (64/100), nur geringfügig über Tacuarembó (62/100). Die beiden Städte unterscheiden sich am stärksten bei Klima. Bei der Erschwinglichkeit ist Melo die günstigere Basis — nahezu identische Preise in unserem Kostenindex (Tacuarembó 28 gegenüber Melo 28, wobei ein höherer Wert niedrigere Lebenshaltungskosten bedeutet, normalisiert anhand der Weltbank-Preisniveaus). Beim Klima ist Tacuarembó im Sommer wärmer (etwa 24.7°C Höchstwert gegenüber 23.6°C in Melo), während die Wintertiefstwerte nahe 11.9°C in Tacuarembó und 11.4°C in Melo liegen. Bei der Naturkatastrophen-Exposition ist Melo die sicherere Wahl (Sicherheit 68/100); die dominierende modellierte Gefahr ist flooding für Tacuarembó und flooding für Melo.

Welche Stadt solltest du wählen?

Daten & Methodik

Die Kosten-Scores sind aus den Weltbank-Preisniveaudaten normalisiert. Die Klimawerte (Sommerhöchst-, Wintertiefstwerte) stammen aus den Klimanormalen 1991–2020. Die Katastrophensicherheit kombiniert die USGS-Erdbebenhistorie (Magnitude 4,5+ im Umkreis von 300 km seit 1980), die Lage in tropischen Zyklonbecken, die Überschwemmungs-/Höhenexposition und die Köppen-Klimazone. Der Lebensqualitäts-Score ist die gewichtete Zusammensetzung aus Kosten, Klima und Sicherheit. Alle Zahlen sind Planungsindikatoren für 2026, keine Garantien — prüfe die Details vor einem Umzug.

Erstellt vom CityLivably-Datenteam aus offenen öffentlichen Datensätzen (Weltbank, USGS, Klimanormale).

Häufige Fragen

Ist Tacuarembó oder Melo besser zum Leben?

Melo schneidet insgesamt besser ab — 64 gegenüber 62 in unserem 0–100-Lebensqualitätsindex, der Kosten, Klima und Sicherheit gewichtet.

Was ist günstiger, Tacuarembó oder Melo?

Melo hat die niedrigeren Lebenshaltungskosten (Kostenindex 28 gegenüber 28; höher = günstiger, aus Weltbank-Preisniveaus).

Was ist wärmer, Tacuarembó oder Melo?

Tacuarembó — die Sommerhöchstwerte erreichen etwa 24.7°C gegenüber 23.6°C in Melo.

Was ist sicherer vor Naturkatastrophen, Tacuarembó oder Melo?

Melo (Katastrophensicherheit 68/100). Hauptgefahr: flooding in Tacuarembó, flooding in Melo.

Was ist das Hauptrisiko für Naturkatastrophen in Tacuarembó?

flooding ist die dominierende modellierte Gefahr für Tacuarembó in unserem Risikoindex.

Wie wird der Vergleich Tacuarembó gegenüber Melo berechnet?

Die Kosten stammen aus den Weltbank-Preisniveaus, das Klima aus den Normalen 1991–2020 und das Katastrophenrisiko aus USGS-Erdbebendaten, der Lage in Zyklonbecken und der Überschwemmungsexposition; die Lebensqualität ist ihre gewichtete Zusammensetzung.

Profil von Ho-Chi-Minh-Stadt →
Profil von Barcelona →