Takeo gegenüber Siem Reap
So liest du das Vergleichsdiagramm
Die gruppierten Balken bewerten jede Stadt von 0–100 bei Kosten, Klima und Sicherheit — höher ist besser. Takeo führt auf jeder Achse, wo ihr Balken höher ist, Siem Reap dort, wo ihrer höher ist. Der Kostenbalken nutzt eine Skala, bei der höher = günstiger, sodass der höhere Kostenbalken von Siem Reap die niedrigeren Lebenshaltungskosten widerspiegelt, nicht einen höheren Preis.
| Achse | Takeo | Siem Reap |
|---|---|---|
| Livability | 69 | 71 |
| Cost (higher=cheaper) | 60 | 62 |
| Climate | 73 | 71 |
| Safety | 75 | 79 |
| Summer °C | 29.4 | 29.8 |
| Winter °C | 26.1 | 24.6 |
| Top disaster risk | flooding | flooding |
Takeo gegenüber Siem Reap: die kurze Antwort
Siem Reap liegt bei der Gesamt-Lebensqualität vorn (71/100), nur geringfügig über Takeo (69/100). Die beiden Städte unterscheiden sich am stärksten bei Naturkatastrophen-Exposition. Bei der Erschwinglichkeit ist Siem Reap die günstigere Basis — nahezu identische Preise in unserem Kostenindex (Takeo 60 gegenüber Siem Reap 62, wobei ein höherer Wert niedrigere Lebenshaltungskosten bedeutet, normalisiert anhand der Weltbank-Preisniveaus). Beim Klima ist Siem Reap im Sommer wärmer (etwa 29.8°C Höchstwert gegenüber 29.4°C in Takeo), während die Wintertiefstwerte nahe 26.1°C in Takeo und 24.6°C in Siem Reap liegen. Bei der Naturkatastrophen-Exposition ist Siem Reap die sicherere Wahl (Sicherheit 79/100); die dominierende modellierte Gefahr ist flooding für Takeo und flooding für Siem Reap.
Welche Stadt solltest du wählen?
- Mit knappem Budget → Siem Reap — niedrigere Alltagskosten..
- Du willst Wärme → Siem Reap — heißere Sommer.
- Sicherheit hat Priorität → Siem Reap — geringeres Katastrophenrisiko.
- Beste Allround-Wahl → Siem Reap — höchste Gesamt-Lebensqualität.
Daten & Methodik
Die Kosten-Scores sind aus den Weltbank-Preisniveaudaten normalisiert. Die Klimawerte (Sommerhöchst-, Wintertiefstwerte) stammen aus den Klimanormalen 1991–2020. Die Katastrophensicherheit kombiniert die USGS-Erdbebenhistorie (Magnitude 4,5+ im Umkreis von 300 km seit 1980), die Lage in tropischen Zyklonbecken, die Überschwemmungs-/Höhenexposition und die Köppen-Klimazone. Der Lebensqualitäts-Score ist die gewichtete Zusammensetzung aus Kosten, Klima und Sicherheit. Alle Zahlen sind Planungsindikatoren für 2026, keine Garantien — prüfe die Details vor einem Umzug.
Häufige Fragen
Ist Takeo oder Siem Reap besser zum Leben?
Siem Reap schneidet insgesamt besser ab — 71 gegenüber 69 in unserem 0–100-Lebensqualitätsindex, der Kosten, Klima und Sicherheit gewichtet.
Was ist günstiger, Takeo oder Siem Reap?
Siem Reap hat die niedrigeren Lebenshaltungskosten (Kostenindex 62 gegenüber 60; höher = günstiger, aus Weltbank-Preisniveaus).
Was ist wärmer, Takeo oder Siem Reap?
Siem Reap — die Sommerhöchstwerte erreichen etwa 29.8°C gegenüber 29.4°C in Takeo.
Was ist sicherer vor Naturkatastrophen, Takeo oder Siem Reap?
Siem Reap (Katastrophensicherheit 79/100). Hauptgefahr: flooding in Takeo, flooding in Siem Reap.
Was ist das Hauptrisiko für Naturkatastrophen in Takeo?
flooding ist die dominierende modellierte Gefahr für Takeo in unserem Risikoindex.
Wie wird der Vergleich Takeo gegenüber Siem Reap berechnet?
Die Kosten stammen aus den Weltbank-Preisniveaus, das Klima aus den Normalen 1991–2020 und das Katastrophenrisiko aus USGS-Erdbebendaten, der Lage in Zyklonbecken und der Überschwemmungsexposition; die Lebensqualität ist ihre gewichtete Zusammensetzung.