Günstige, sichere Städte zum Leben
Erschwingliche Städte, die zudem ein geringes Naturkatastrophenrisiko haben.
Günstigste Städte
- Kotor, Montenegro — cost score 57/100
- Playa del Carmen, Mexico — cost score 57/100
- Tivat, Montenegro — cost score 56/100
- Valletta, Malta — cost score 56/100
- Boquete, Panama — cost score 56/100
- Atenas, Costa Rica — cost score 56/100
- Puerto Vallarta, Mexico — cost score 56/100
- Quepos, Costa Rica — cost score 56/100
- Tamarindo, Costa Rica — cost score 56/100
- Punta del Este, Uruguay — cost score 55/100
- Queenstown, New Zealand — cost score 55/100
- Grand Baie, Mauritius — cost score 55/100
- Las Vegas, United States — cost score 55/100
- Portland, United States — cost score 55/100
- Herceg Novi, Montenegro — cost score 54/100
- Porto, Portugal — cost score 54/100
- Budva, Montenegro — cost score 54/100
- Cetinje, Montenegro — cost score 54/100
Sicherste Städte
- Dundalk, Ireland — safety 85/100
- Viborg, Denmark — safety 84/100
- Hillerød, Denmark — safety 84/100
- Sarpsborg, Norway — safety 84/100
- Swords, Ireland — safety 83/100
- Hobart, Australia — safety 83/100
- Galway, Ireland — safety 83/100
- Limerick, Ireland — safety 83/100
- Rouen, France — safety 83/100
- Odense, Denmark — safety 83/100
- Frederiksberg, Denmark — safety 83/100
- Viljandi, Estonia — safety 83/100
- Maardu, Estonia — safety 83/100
- Nõmme, Estonia — safety 83/100
- Kohtla-Järve, Estonia — safety 83/100
- Bendigo, Australia — safety 82/100
- Geelong, Australia — safety 82/100
- Cork, Ireland — safety 82/100
Wie CityLivably dies bewertet
Jede Rangliste auf dieser Seite wird über die 1,103 Städte in 68 Ländern gleich berechnet, sodass der Vergleich wirklich gleichwertig und keine handverlesene Liste ist. Die Kosten stammen aus dem Weltbank-Preisniveau (USA=100, abgeleitet aus KKP ÷ Wechselkurs); das Klima aus den monatlichen WorldClim-v2.1-Temperaturnormalen, mit Strafpunkten für extreme Sommerhitze, harte Winter und zu kühle Sommer; und die Sicherheit kombiniert die echte USGS-Erdbebenhistorie mit modellierter Überschwemmungs-, Sturm-, Waldbrand-, Hitze-, Dürre- und Tsunami-Exposition plus Weltbank-Mordraten. Der Haupt-Lebensqualitäts-Score gewichtet diese mit 35 % Kosten, 30 % Klima und 35 % Sicherheit. Die Zahlen aktualisieren sich, wenn die zugrunde liegenden offenen Daten aktualisiert werden.
So nutzt du diesen Ratgeber
Behandle die Liste als Auswahlliste, nicht als Urteil. Lege zuerst deine nicht verhandelbaren Punkte fest — eine monatliche Budgetobergrenze, das Klimaband, in dem du wirklich leben kannst, und das Maß an Naturkatastrophenrisiko, das du akzeptierst — und öffne dann den Städte-Sortierer, um die 1,103 Städte nach diesen Prioritäten zu filtern, und lies die vollständige Stadtseite jedes Finalisten, bevor du entscheidest. Der häufigste Fehler beim Umzug ist, eine einzige Zahl (meist die Kosten) zu optimieren und festzustellen, dass Klima oder Katastrophenexposition den Alltag verschlechtern; alle drei Säulen zusammen zu bewerten ist der ganze Punkt. Prüfe stets, was unsere Daten bewusst ausschließen — Visa-Berechtigung, Gesundheitszugang und aktuelle lokale Mieten — für deine Situation, bevor du dich zu einem Umzug entschließt.
Häufige Fragen
Welche sind die günstigen, sicheren Städte?
Städte in Ländern mit niedrigeren Kosten und geringer Erdbeben-/Überschwemmungs-/Sturmexposition schneiden am besten ab — siehe die Listen oben.
Ist günstiger immer riskanter?
Nein — manche erschwinglichen Städte haben auch ein geringes Katastrophenrisiko; genau diese Kombination zeigt dieser Ratgeber.