Dehiwala-Mount Lavinia frente a Maharagama
Cómo leer el gráfico de comparación
Las barras agrupadas puntúan cada ciudad de 0–100 en coste, clima y seguridad — más alto es mejor. Dehiwala-Mount Lavinia destaca en cualquier eje donde su barra sea más alta, Maharagama donde lo sea la suya. La barra de coste usa una escala donde más alto = más barato, así que la barra de coste más alta de Maharagama refleja su menor coste de vida, no un precio mayor.
| Eje | Dehiwala-Mount Lavinia | Maharagama |
|---|---|---|
| Livability | 69 | 70 |
| Cost (higher=cheaper) | 62 | 62 |
| Climate | 79 | 80 |
| Safety | 67 | 70 |
| Summer °C | 28.2 | 28.0 |
| Winter °C | 26.5 | 26.3 |
| Top disaster risk | storms (hurricane/cyclone) | flooding |
Dehiwala-Mount Lavinia frente a Maharagama: la respuesta breve
Maharagama se impone en habitabilidad global (70/100), solo marginalmente por encima de Dehiwala-Mount Lavinia (69/100). Las dos ciudades divergen sobre todo en la exposición a desastres naturales. En asequibilidad Maharagama es la base más barata — precios casi idénticos en nuestro índice de coste (Dehiwala-Mount Lavinia 62 frente a Maharagama 62, donde una puntuación más alta significa menor coste de vida, normalizada según los niveles de precios del Banco Mundial). En clima, Dehiwala-Mount Lavinia es más cálida en verano (unos 28.2°C de máxima frente a 28.0°C en Maharagama), mientras que las mínimas de invierno rondan los 26.5°C en Dehiwala-Mount Lavinia y 26.3°C en Maharagama. En exposición a desastres naturales Maharagama es la opción más segura (seguridad 70/100); el peligro modelado dominante es storms (hurricane/cyclone) en Dehiwala-Mount Lavinia y flooding en Maharagama.
¿Qué ciudad deberías elegir?
- Con un presupuesto ajustado → Maharagama — menores costes diarios..
- Quieres calor → Dehiwala-Mount Lavinia — veranos más calurosos.
- La seguridad es la prioridad → Maharagama — menor riesgo de desastres.
- La mejor opción global → Maharagama — mayor habitabilidad global.
Datos y metodología
Las puntuaciones de coste están normalizadas a partir de los datos de nivel de precios del Banco Mundial. Las cifras climáticas (máximas de verano, mínimas de invierno) provienen de las normales climáticas 1991–2020. La seguridad ante desastres combina el historial de terremotos del USGS (magnitud 4,5+ en un radio de 300 km desde 1980), la posición en cuencas de ciclones tropicales, la exposición a inundaciones/elevación y la zona climática de Köppen. La puntuación de habitabilidad es la composición ponderada de coste, clima y seguridad. Todas las cifras son indicadores de planificación para 2026, no garantías — verifica los detalles antes de mudarte.
Preguntas frecuentes
¿Es mejor vivir en Dehiwala-Mount Lavinia o en Maharagama?
Maharagama puntúa más alto en conjunto — 70 frente a 69 en nuestro índice de habitabilidad de 0–100, que pondera coste, clima y seguridad.
¿Qué es más barato, Dehiwala-Mount Lavinia o Maharagama?
Maharagama tiene el menor coste de vida (índice de coste 62 frente a 62; mayor = más barato, según los niveles de precios del Banco Mundial).
¿Qué es más cálido, Dehiwala-Mount Lavinia o Maharagama?
Dehiwala-Mount Lavinia — las máximas de verano alcanzan unos 28.2°C frente a 28.0°C en Maharagama.
¿Qué es más seguro ante desastres naturales, Dehiwala-Mount Lavinia o Maharagama?
Maharagama (seguridad ante desastres 70/100). Peligro principal: storms (hurricane/cyclone) en Dehiwala-Mount Lavinia, flooding en Maharagama.
¿Cuál es el principal riesgo de desastres naturales en Dehiwala-Mount Lavinia?
storms (hurricane/cyclone) es el peligro modelado dominante para Dehiwala-Mount Lavinia en nuestro índice de riesgo.
¿Cómo se calcula la comparación de Dehiwala-Mount Lavinia frente a Maharagama?
El coste proviene de los niveles de precios del Banco Mundial, el clima de las normales 1991–2020, y el riesgo de desastres de los datos de terremotos del USGS, la posición en cuencas de ciclones y la exposición a inundaciones; la habitabilidad es su composición ponderada.