Siem Reap frente a Battambang
Cómo leer el gráfico de comparación
Las barras agrupadas puntúan cada ciudad de 0–100 en coste, clima y seguridad — más alto es mejor. Siem Reap destaca en cualquier eje donde su barra sea más alta, Battambang donde lo sea la suya. La barra de coste usa una escala donde más alto = más barato, así que la barra de coste más alta de Battambang refleja su menor coste de vida, no un precio mayor.
| Eje | Siem Reap | Battambang |
|---|---|---|
| Livability | 71 | 70 |
| Cost (higher=cheaper) | 62 | 62 |
| Climate | 71 | 70 |
| Safety | 79 | 79 |
| Summer °C | 29.8 | 30.1 |
| Winter °C | 24.6 | 24.9 |
| Top disaster risk | flooding | flooding |
Siem Reap frente a Battambang: la respuesta breve
Siem Reap se impone en habitabilidad global (71/100), solo marginalmente por encima de Battambang (70/100). Las dos ciudades divergen sobre todo en el clima. En asequibilidad Battambang es la base más barata — precios casi idénticos en nuestro índice de coste (Siem Reap 62 frente a Battambang 62, donde una puntuación más alta significa menor coste de vida, normalizada según los niveles de precios del Banco Mundial). En clima, Battambang es más cálida en verano (unos 30.1°C de máxima frente a 29.8°C en Siem Reap), mientras que las mínimas de invierno rondan los 24.6°C en Siem Reap y 24.9°C en Battambang. En exposición a desastres naturales Battambang es la opción más segura (seguridad 79/100); el peligro modelado dominante es flooding en Siem Reap y flooding en Battambang.
¿Qué ciudad deberías elegir?
- Con un presupuesto ajustado → Battambang — menores costes diarios..
- Quieres calor → Battambang — veranos más calurosos.
- La seguridad es la prioridad → Battambang — menor riesgo de desastres.
- La mejor opción global → Siem Reap — mayor habitabilidad global.
Datos y metodología
Las puntuaciones de coste están normalizadas a partir de los datos de nivel de precios del Banco Mundial. Las cifras climáticas (máximas de verano, mínimas de invierno) provienen de las normales climáticas 1991–2020. La seguridad ante desastres combina el historial de terremotos del USGS (magnitud 4,5+ en un radio de 300 km desde 1980), la posición en cuencas de ciclones tropicales, la exposición a inundaciones/elevación y la zona climática de Köppen. La puntuación de habitabilidad es la composición ponderada de coste, clima y seguridad. Todas las cifras son indicadores de planificación para 2026, no garantías — verifica los detalles antes de mudarte.
Preguntas frecuentes
¿Es mejor vivir en Siem Reap o en Battambang?
Siem Reap puntúa más alto en conjunto — 71 frente a 70 en nuestro índice de habitabilidad de 0–100, que pondera coste, clima y seguridad.
¿Qué es más barato, Siem Reap o Battambang?
Battambang tiene el menor coste de vida (índice de coste 62 frente a 62; mayor = más barato, según los niveles de precios del Banco Mundial).
¿Qué es más cálido, Siem Reap o Battambang?
Battambang — las máximas de verano alcanzan unos 30.1°C frente a 29.8°C en Siem Reap.
¿Qué es más seguro ante desastres naturales, Siem Reap o Battambang?
Battambang (seguridad ante desastres 79/100). Peligro principal: flooding en Siem Reap, flooding en Battambang.
¿Cuál es el principal riesgo de desastres naturales en Siem Reap?
flooding es el peligro modelado dominante para Siem Reap en nuestro índice de riesgo.
¿Cómo se calcula la comparación de Siem Reap frente a Battambang?
El coste proviene de los niveles de precios del Banco Mundial, el clima de las normales 1991–2020, y el riesgo de desastres de los datos de terremotos del USGS, la posición en cuencas de ciclones y la exposición a inundaciones; la habitabilidad es su composición ponderada.