Swords frente a Dundalk
Cómo leer el gráfico de comparación
Las barras agrupadas puntúan cada ciudad de 0–100 en coste, clima y seguridad — más alto es mejor. Swords destaca en cualquier eje donde su barra sea más alta, Dundalk donde lo sea la suya. La barra de coste usa una escala donde más alto = más barato, así que la barra de coste más alta de Dundalk refleja su menor coste de vida, no un precio mayor.
| Eje | Swords | Dundalk |
|---|---|---|
| Livability | 62 | 62 |
| Cost (higher=cheaper) | 9 | 9 |
| Climate | 98 | 97 |
| Safety | 83 | 85 |
| Summer °C | 15.7 | 15.5 |
| Winter °C | 4.9 | 4.5 |
| Top disaster risk | flooding | flooding |
Swords frente a Dundalk: la respuesta breve
Dundalk se impone en habitabilidad global (62/100), solo marginalmente por encima de Swords (62/100). Las dos ciudades divergen sobre todo en la exposición a desastres naturales. En asequibilidad Dundalk es la base más barata — precios casi idénticos en nuestro índice de coste (Swords 9 frente a Dundalk 9, donde una puntuación más alta significa menor coste de vida, normalizada según los niveles de precios del Banco Mundial). En clima, Swords es más cálida en verano (unos 15.7°C de máxima frente a 15.5°C en Dundalk), mientras que las mínimas de invierno rondan los 4.9°C en Swords y 4.5°C en Dundalk. En exposición a desastres naturales Dundalk es la opción más segura (seguridad 85/100); el peligro modelado dominante es flooding en Swords y flooding en Dundalk.
¿Qué ciudad deberías elegir?
- Con un presupuesto ajustado → Dundalk — menores costes diarios..
- Quieres calor → Swords — veranos más calurosos.
- La seguridad es la prioridad → Dundalk — menor riesgo de desastres.
- La mejor opción global → Dundalk — mayor habitabilidad global.
Datos y metodología
Las puntuaciones de coste están normalizadas a partir de los datos de nivel de precios del Banco Mundial. Las cifras climáticas (máximas de verano, mínimas de invierno) provienen de las normales climáticas 1991–2020. La seguridad ante desastres combina el historial de terremotos del USGS (magnitud 4,5+ en un radio de 300 km desde 1980), la posición en cuencas de ciclones tropicales, la exposición a inundaciones/elevación y la zona climática de Köppen. La puntuación de habitabilidad es la composición ponderada de coste, clima y seguridad. Todas las cifras son indicadores de planificación para 2026, no garantías — verifica los detalles antes de mudarte.
Preguntas frecuentes
¿Es mejor vivir en Swords o en Dundalk?
Dundalk puntúa más alto en conjunto — 62 frente a 62 en nuestro índice de habitabilidad de 0–100, que pondera coste, clima y seguridad.
¿Qué es más barato, Swords o Dundalk?
Dundalk tiene el menor coste de vida (índice de coste 9 frente a 9; mayor = más barato, según los niveles de precios del Banco Mundial).
¿Qué es más cálido, Swords o Dundalk?
Swords — las máximas de verano alcanzan unos 15.7°C frente a 15.5°C en Dundalk.
¿Qué es más seguro ante desastres naturales, Swords o Dundalk?
Dundalk (seguridad ante desastres 85/100). Peligro principal: flooding en Swords, flooding en Dundalk.
¿Cuál es el principal riesgo de desastres naturales en Swords?
flooding es el peligro modelado dominante para Swords en nuestro índice de riesgo.
¿Cómo se calcula la comparación de Swords frente a Dundalk?
El coste proviene de los niveles de precios del Banco Mundial, el clima de las normales 1991–2020, y el riesgo de desastres de los datos de terremotos del USGS, la posición en cuencas de ciclones y la exposición a inundaciones; la habitabilidad es su composición ponderada.