Caloocan contre Manila

Comment lire le graphique de comparaison

Les barres groupées notent chaque ville de 0–100 en coût, climat et sécurité — plus haut est meilleur. Caloocan mène sur tout axe où sa barre est plus haute, Manila là où la sienne l'est. La barre de coût utilise une échelle où plus haut = moins cher, donc la barre de coût plus haute de Manila reflète son coût de la vie plus bas, pas un prix plus élevé.

Caloocan contre Manila : la réponse courte

Manila l'emporte en habitabilité globale (62/100), à peine au-dessus de Caloocan (61/100). Les deux villes divergent surtout sur l'exposition aux catastrophes naturelles. Côté accessibilité, Manila est la base la moins chère — des prix quasi identiques sur notre indice de coût (Caloocan 59 contre Manila 59, où un score plus élevé signifie un coût de la vie plus bas, normalisé d'après les niveaux de prix de la Banque mondiale). Pour le climat, Manila est plus chaude en été (environ 29.4°C de maximale contre 29.4°C à Caloocan), tandis que les minimales d'hiver avoisinent 25.9°C à Caloocan et 25.9°C à Manila. Pour l'exposition aux catastrophes naturelles, Manila est le choix le plus sûr (sécurité 57/100) ; l'aléa modélisé dominant est storms (hurricane/cyclone) pour Caloocan et storms (hurricane/cyclone) pour Manila.

Quelle ville devriez-vous choisir ?

• Avec un budget serré → Manila — des coûts quotidiens plus bas..
• Vous voulez de la chaleur → Manila — des étés plus chauds.
• La sécurité est la priorité → Manila — un risque de catastrophe plus faible.
• Meilleur choix polyvalent → Manila — la meilleure habitabilité globale.

Données & méthodologie

Les scores de coût sont normalisés à partir des données de niveau de prix de la Banque mondiale. Les chiffres climatiques (maximales d'été, minimales d'hiver) proviennent des normales climatiques 1991–2020. La sécurité face aux catastrophes combine l'historique sismique USGS (magnitude 4,5+ dans un rayon de 300 km depuis 1980), la position dans les bassins de cyclones tropicaux, l'exposition aux inondations/à l'altitude et la zone climatique de Köppen. Le score d'habitabilité est la composition pondérée de coût, climat et sécurité. Tous les chiffres sont des indicateurs de planification pour 2026, pas des garanties — vérifiez les détails avant de déménager.

Compilé par l'équipe de données CityLivably à partir de jeux de données publics ouverts (Banque mondiale, USGS, normales climatiques).

Foire aux questions

Vaut-il mieux vivre à Caloocan ou à Manila ?

Manila se classe plus haut globalement — 62 contre 61 sur notre indice d'habitabilité de 0–100, qui pondère coût, climat et sécurité.

Qu'est-ce qui est le moins cher, Caloocan ou Manila ?

Manila a le coût de la vie le plus bas (indice de coût 59 contre 59 ; plus élevé = moins cher, d'après les niveaux de prix de la Banque mondiale).

Qu'est-ce qui est le plus chaud, Caloocan ou Manila ?

Manila — les maximales estivales atteignent environ 29.4°C contre 29.4°C à Caloocan.

Qu'est-ce qui est le plus sûr face aux catastrophes naturelles, Caloocan ou Manila ?

Manila (sécurité face aux catastrophes 57/100). Aléa principal : storms (hurricane/cyclone) à Caloocan, storms (hurricane/cyclone) à Manila.

Quel est le principal risque de catastrophe naturelle à Caloocan ?

storms (hurricane/cyclone) est l'aléa modélisé dominant pour Caloocan sur notre indice de risque.

Comment la comparaison Caloocan contre Manila est-elle calculée ?

Le coût provient des niveaux de prix de la Banque mondiale, le climat des normales 1991–2020, et le risque de catastrophe des données sismiques USGS, de la position dans les bassins cycloniques et de l'exposition aux inondations ; l'habitabilité en est la composition pondérée.