Siem Reap contre Battambang
Comment lire le graphique de comparaison
Les barres groupées notent chaque ville de 0–100 en coût, climat et sécurité — plus haut est meilleur. Siem Reap mène sur tout axe où sa barre est plus haute, Battambang là où la sienne l'est. La barre de coût utilise une échelle où plus haut = moins cher, donc la barre de coût plus haute de Battambang reflète son coût de la vie plus bas, pas un prix plus élevé.
| Axe | Siem Reap | Battambang |
|---|---|---|
| Livability | 71 | 70 |
| Cost (higher=cheaper) | 62 | 62 |
| Climate | 71 | 70 |
| Safety | 79 | 79 |
| Summer °C | 29.8 | 30.1 |
| Winter °C | 24.6 | 24.9 |
| Top disaster risk | flooding | flooding |
Siem Reap contre Battambang : la réponse courte
Siem Reap l'emporte en habitabilité globale (71/100), à peine au-dessus de Battambang (70/100). Les deux villes divergent surtout sur le climat. Côté accessibilité, Battambang est la base la moins chère — des prix quasi identiques sur notre indice de coût (Siem Reap 62 contre Battambang 62, où un score plus élevé signifie un coût de la vie plus bas, normalisé d'après les niveaux de prix de la Banque mondiale). Pour le climat, Battambang est plus chaude en été (environ 30.1°C de maximale contre 29.8°C à Siem Reap), tandis que les minimales d'hiver avoisinent 24.6°C à Siem Reap et 24.9°C à Battambang. Pour l'exposition aux catastrophes naturelles, Battambang est le choix le plus sûr (sécurité 79/100) ; l'aléa modélisé dominant est flooding pour Siem Reap et flooding pour Battambang.
Quelle ville devriez-vous choisir ?
- Avec un budget serré → Battambang — des coûts quotidiens plus bas..
- Vous voulez de la chaleur → Battambang — des étés plus chauds.
- La sécurité est la priorité → Battambang — un risque de catastrophe plus faible.
- Meilleur choix polyvalent → Siem Reap — la meilleure habitabilité globale.
Données & méthodologie
Les scores de coût sont normalisés à partir des données de niveau de prix de la Banque mondiale. Les chiffres climatiques (maximales d'été, minimales d'hiver) proviennent des normales climatiques 1991–2020. La sécurité face aux catastrophes combine l'historique sismique USGS (magnitude 4,5+ dans un rayon de 300 km depuis 1980), la position dans les bassins de cyclones tropicaux, l'exposition aux inondations/à l'altitude et la zone climatique de Köppen. Le score d'habitabilité est la composition pondérée de coût, climat et sécurité. Tous les chiffres sont des indicateurs de planification pour 2026, pas des garanties — vérifiez les détails avant de déménager.
Foire aux questions
Vaut-il mieux vivre à Siem Reap ou à Battambang ?
Siem Reap se classe plus haut globalement — 71 contre 70 sur notre indice d'habitabilité de 0–100, qui pondère coût, climat et sécurité.
Qu'est-ce qui est le moins cher, Siem Reap ou Battambang ?
Battambang a le coût de la vie le plus bas (indice de coût 62 contre 62 ; plus élevé = moins cher, d'après les niveaux de prix de la Banque mondiale).
Qu'est-ce qui est le plus chaud, Siem Reap ou Battambang ?
Battambang — les maximales estivales atteignent environ 30.1°C contre 29.8°C à Siem Reap.
Qu'est-ce qui est le plus sûr face aux catastrophes naturelles, Siem Reap ou Battambang ?
Battambang (sécurité face aux catastrophes 79/100). Aléa principal : flooding à Siem Reap, flooding à Battambang.
Quel est le principal risque de catastrophe naturelle à Siem Reap ?
flooding est l'aléa modélisé dominant pour Siem Reap sur notre indice de risque.
Comment la comparaison Siem Reap contre Battambang est-elle calculée ?
Le coût provient des niveaux de prix de la Banque mondiale, le climat des normales 1991–2020, et le risque de catastrophe des données sismiques USGS, de la position dans les bassins cycloniques et de l'exposition aux inondations ; l'habitabilité en est la composition pondérée.