Risque de catastrophe naturelle à Belgium

À Belgium, les principales expositions aux catastrophes naturelles sont flooding, extreme cold / winter, earthquake. La ville la plus sûre face aux catastrophes est Namur (sécurité 82/100). Le risque est modélisé à partir de real USGS counts of magnitude-4.5+ earthquakes within 300 km since 1980 plus les zones climatiques de Köppen et la géographie des cyclones/de subduction.

Belgium — exposition moyenne aux catastrophes par type (1-5)

Villes les plus sûres de Belgium face aux catastrophes naturelles

Namur — safety 82/100, main risk flooding
Leuven — safety 82/100, main risk flooding
Schaerbeek — safety 81/100, main risk flooding
Liège — safety 81/100, main risk flooding
Anderlecht — safety 81/100, main risk flooding
Brugge — safety 80/100, main risk flooding
Charleroi — safety 80/100, main risk extreme cold / winter
Gent — safety 79/100, main risk flooding

Ce qui détermine le profil de catastrophes de Belgium

Sur les 10 villes de Belgium de nos données, les trois plus fortes expositions moyennes sont flooding (2.3/5), extreme cold / winter (2.1/5) et earthquake (2.0/5). Elles reflètent la géographie plutôt que le hasard : les niveaux de séisme proviennent de relevés USGS réels d'événements de magnitude 4,5+ dans un rayon de 300 km, le risque de tempête de la position dans un bassin de cyclones tropicaux, l'inondation du régime de pluies et du terrain bas, et l'incendie/la chaleur de la zone climatique de Köppen. Le profil modélisé complet de Belgium est flooding 2.3/5; extreme cold / winter 2.1/5; earthquake 2.0/5; wildfire 2.0/5; storms (hurricane/cyclone) 1.0/5; extreme heat 1.0/5; drought 1.0/5; tsunami 1.0/5. Utilisez-le comme guide relatif entre villes — un niveau élevé signifie qu'il faut s'y préparer (assurance, codes du bâtiment, emplacement dans la ville), pas qu'une catastrophe est certaine. Les pages de villes détaillent chaque aléa individuellement.

Exposition aux catastrophes par type à Belgium

flooding: 2.3/5 — faible — une considération mineure.
extreme cold / winter: 2.1/5 — faible — une considération mineure.
earthquake: 2.0/5 — faible — une considération mineure.
wildfire: 2.0/5 — faible — une considération mineure.
storms (hurricane/cyclone): 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.
extreme heat: 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.
drought: 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.
tsunami: 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.

Pour ceux qui déménagent, l'enseignement pratique est d'adapter le profil d'aléas à votre choix de logement : là où les niveaux d'inondation ou de tempête sont élevés, privilégiez les terrains hauts et un drainage moderne ; là où le niveau de séisme est élevé, privilégiez une construction sismique conforme aux normes ; et prévoyez au budget les assurances que les principaux aléas de Belgium engendreront. La ville la plus sûre de notre échantillon de Belgium, Namur (sécurité 82/100), est le point de départ naturel si la faible exposition aux catastrophes est votre filtre prioritaire.

Méthode & sources: séisme — USGS (réel) ; inondation/tempête/incendie/chaleur/sécheresse/froid/tsunami — modélisés à partir de la zone de Köppen, de l'altitude et de la géographie des bassins cycloniques ; moyennés sur les villes de Belgium. Indicatif — à vérifier localement avant de déménager.

Foire aux questions

Belgium est-il sûr face aux catastrophes naturelles ?

Sur 10 villes de Belgium, l'exposition moyenne la plus élevée est flooding (2.3/5). Ville la plus sûre : Namur (sécurité 82/100).

Quelles catastrophes naturelles touchent Belgium ?

Par niveau moyen modélisé : flooding 2.3/5; extreme cold / winter 2.1/5; earthquake 2.0/5; wildfire 2.0/5; storms (hurricane/cyclone) 1.0/5; extreme heat 1.0/5; drought 1.0/5; tsunami 1.0/5.

Quelle ville de Belgium est la plus sûre face aux catastrophes naturelles ?

Namur, avec la plus faible exposition combinée aux aléas de nos données.

Toutes les villes de Belgium → Meilleurs endroits pour la retraite à Belgium →