Risque de catastrophe naturelle à Latvia
Villes les plus sûres de Latvia face aux catastrophes naturelles
- Valmiera — safety 81/100, main risk extreme cold / winter
- Rēzekne — safety 81/100, main risk extreme cold / winter
- Daugavpils — safety 80/100, main risk extreme cold / winter
- Liepāja — safety 79/100, main risk flooding
- Ventspils — safety 79/100, main risk extreme cold / winter
- Jelgava — safety 78/100, main risk extreme cold / winter
- Jūrmala — safety 78/100, main risk extreme cold / winter
- Riga — safety 76/100, main risk extreme cold / winter
Ce qui détermine le profil de catastrophes de Latvia
Sur les 8 villes de Latvia de nos données, les trois plus fortes expositions moyennes sont extreme cold / winter (3.9/5), flooding (2.6/5) et wildfire (2.0/5). Elles reflètent la géographie plutôt que le hasard : les niveaux de séisme proviennent de relevés USGS réels d'événements de magnitude 4,5+ dans un rayon de 300 km, le risque de tempête de la position dans un bassin de cyclones tropicaux, l'inondation du régime de pluies et du terrain bas, et l'incendie/la chaleur de la zone climatique de Köppen. Le profil modélisé complet de Latvia est extreme cold / winter 3.9/5; flooding 2.6/5; wildfire 2.0/5; earthquake 1.0/5; storms (hurricane/cyclone) 1.0/5; extreme heat 1.0/5; drought 1.0/5; tsunami 1.0/5. Utilisez-le comme guide relatif entre villes — un niveau élevé signifie qu'il faut s'y préparer (assurance, codes du bâtiment, emplacement dans la ville), pas qu'une catastrophe est certaine. Les pages de villes détaillent chaque aléa individuellement.
Exposition aux catastrophes par type à Latvia
- extreme cold / winter: 3.9/5 — modéré — à vérifier pour votre quartier précis.
- flooding: 2.6/5 — faible — une considération mineure.
- wildfire: 2.0/5 — faible — une considération mineure.
- earthquake: 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.
- storms (hurricane/cyclone): 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.
- extreme heat: 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.
- drought: 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.
- tsunami: 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.
Pour ceux qui déménagent, l'enseignement pratique est d'adapter le profil d'aléas à votre choix de logement : là où les niveaux d'inondation ou de tempête sont élevés, privilégiez les terrains hauts et un drainage moderne ; là où le niveau de séisme est élevé, privilégiez une construction sismique conforme aux normes ; et prévoyez au budget les assurances que les principaux aléas de Latvia engendreront. La ville la plus sûre de notre échantillon de Latvia, Valmiera (sécurité 81/100), est le point de départ naturel si la faible exposition aux catastrophes est votre filtre prioritaire.
Foire aux questions
Latvia est-il sûr face aux catastrophes naturelles ?
Sur 8 villes de Latvia, l'exposition moyenne la plus élevée est extreme cold / winter (3.9/5). Ville la plus sûre : Valmiera (sécurité 81/100).
Quelles catastrophes naturelles touchent Latvia ?
Par niveau moyen modélisé : extreme cold / winter 3.9/5; flooding 2.6/5; wildfire 2.0/5; earthquake 1.0/5; storms (hurricane/cyclone) 1.0/5; extreme heat 1.0/5; drought 1.0/5; tsunami 1.0/5.
Quelle ville de Latvia est la plus sûre face aux catastrophes naturelles ?
Valmiera, avec la plus faible exposition combinée aux aléas de nos données.
Toutes les villes de Latvia → Meilleurs endroits pour la retraite à Latvia →