Risque de catastrophe naturelle à Malta

À Malta, les principales expositions aux catastrophes naturelles sont wildfire, earthquake, drought. La ville la plus sûre face aux catastrophes est Valletta (sécurité 76/100). Le risque est modélisé à partir de real USGS counts of magnitude-4.5+ earthquakes within 300 km since 1980 plus les zones climatiques de Köppen et la géographie des cyclones/de subduction.

Malta — exposition moyenne aux catastrophes par type (1-5)

Villes les plus sûres de Malta face aux catastrophes naturelles

Valletta — safety 76/100, main risk wildfire
Qormi — safety 76/100, main risk wildfire
Żabbar — safety 76/100, main risk wildfire
San Pawl il-Baħar — safety 75/100, main risk wildfire
Birkirkara — safety 75/100, main risk wildfire
Mosta — safety 75/100, main risk wildfire
Sliema — safety 75/100, main risk wildfire

Ce qui détermine le profil de catastrophes de Malta

Sur les 7 villes de Malta de nos données, les trois plus fortes expositions moyennes sont wildfire (4.0/5), earthquake (3.0/5) et drought (3.0/5). Elles reflètent la géographie plutôt que le hasard : les niveaux de séisme proviennent de relevés USGS réels d'événements de magnitude 4,5+ dans un rayon de 300 km, le risque de tempête de la position dans un bassin de cyclones tropicaux, l'inondation du régime de pluies et du terrain bas, et l'incendie/la chaleur de la zone climatique de Köppen. Le profil modélisé complet de Malta est wildfire 4.0/5; earthquake 3.0/5; drought 3.0/5; flooding 2.0/5; extreme heat 2.0/5; tsunami 2.0/5; storms (hurricane/cyclone) 1.0/5; extreme cold / winter 1.0/5. Utilisez-le comme guide relatif entre villes — un niveau élevé signifie qu'il faut s'y préparer (assurance, codes du bâtiment, emplacement dans la ville), pas qu'une catastrophe est certaine. Les pages de villes détaillent chaque aléa individuellement.

Exposition aux catastrophes par type à Malta

wildfire: 4.0/5 — élevé — à anticiper, à assurer et à vérifier dans les codes du bâtiment.
earthquake: 3.0/5 — modéré — à vérifier pour votre quartier précis.
drought: 3.0/5 — modéré — à vérifier pour votre quartier précis.
flooding: 2.0/5 — faible — une considération mineure.
extreme heat: 2.0/5 — faible — une considération mineure.
tsunami: 2.0/5 — faible — une considération mineure.
storms (hurricane/cyclone): 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.
extreme cold / winter: 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.

Pour ceux qui déménagent, l'enseignement pratique est d'adapter le profil d'aléas à votre choix de logement : là où les niveaux d'inondation ou de tempête sont élevés, privilégiez les terrains hauts et un drainage moderne ; là où le niveau de séisme est élevé, privilégiez une construction sismique conforme aux normes ; et prévoyez au budget les assurances que les principaux aléas de Malta engendreront. La ville la plus sûre de notre échantillon de Malta, Valletta (sécurité 76/100), est le point de départ naturel si la faible exposition aux catastrophes est votre filtre prioritaire.

Méthode & sources: séisme — USGS (réel) ; inondation/tempête/incendie/chaleur/sécheresse/froid/tsunami — modélisés à partir de la zone de Köppen, de l'altitude et de la géographie des bassins cycloniques ; moyennés sur les villes de Malta. Indicatif — à vérifier localement avant de déménager.

Foire aux questions

Malta est-il sûr face aux catastrophes naturelles ?

Sur 7 villes de Malta, l'exposition moyenne la plus élevée est wildfire (4.0/5). Ville la plus sûre : Valletta (sécurité 76/100).

Quelles catastrophes naturelles touchent Malta ?

Par niveau moyen modélisé : wildfire 4.0/5; earthquake 3.0/5; drought 3.0/5; flooding 2.0/5; extreme heat 2.0/5; tsunami 2.0/5; storms (hurricane/cyclone) 1.0/5; extreme cold / winter 1.0/5.

Quelle ville de Malta est la plus sûre face aux catastrophes naturelles ?

Valletta, avec la plus faible exposition combinée aux aléas de nos données.

Toutes les villes de Malta → Meilleurs endroits pour la retraite à Malta →