Risque de catastrophe naturelle à South Africa

À South Africa, les principales expositions aux catastrophes naturelles sont earthquake, wildfire, flooding. La ville la plus sûre face aux catastrophes est Bhisho (sécurité 39/100). Le risque est modélisé à partir de real USGS counts of magnitude-4.5+ earthquakes within 300 km since 1980 plus les zones climatiques de Köppen et la géographie des cyclones/de subduction.

South Africa — exposition moyenne aux catastrophes par type (1-5)

Villes les plus sûres de South Africa face aux catastrophes naturelles

Bhisho — safety 39/100, main risk flooding
Pietermaritzburg — safety 37/100, main risk flooding
Gqeberha — safety 37/100, main risk flooding
Mbombela — safety 35/100, main risk flooding
Polokwane — safety 35/100, main risk drought
East London — safety 34/100, main risk flooding
Newcastle — safety 33/100, main risk flooding
Kimberley — safety 33/100, main risk drought

Ce qui détermine le profil de catastrophes de South Africa

Sur les 16 villes de South Africa de nos données, les trois plus fortes expositions moyennes sont earthquake (2.7/5), wildfire (2.4/5) et flooding (2.3/5). Elles reflètent la géographie plutôt que le hasard : les niveaux de séisme proviennent de relevés USGS réels d'événements de magnitude 4,5+ dans un rayon de 300 km, le risque de tempête de la position dans un bassin de cyclones tropicaux, l'inondation du régime de pluies et du terrain bas, et l'incendie/la chaleur de la zone climatique de Köppen. Le profil modélisé complet de South Africa est earthquake 2.7/5; wildfire 2.4/5; flooding 2.3/5; drought 2.2/5; extreme heat 1.4/5; extreme cold / winter 1.1/5; storms (hurricane/cyclone) 1.0/5; tsunami 1.0/5. Utilisez-le comme guide relatif entre villes — un niveau élevé signifie qu'il faut s'y préparer (assurance, codes du bâtiment, emplacement dans la ville), pas qu'une catastrophe est certaine. Les pages de villes détaillent chaque aléa individuellement.

Exposition aux catastrophes par type à South Africa

earthquake: 2.7/5 — faible — une considération mineure.
wildfire: 2.4/5 — faible — une considération mineure.
flooding: 2.3/5 — faible — une considération mineure.
drought: 2.2/5 — faible — une considération mineure.
extreme heat: 1.4/5 — négligeable dans notre modèle.
extreme cold / winter: 1.1/5 — négligeable dans notre modèle.
storms (hurricane/cyclone): 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.
tsunami: 1.0/5 — négligeable dans notre modèle.

Pour ceux qui déménagent, l'enseignement pratique est d'adapter le profil d'aléas à votre choix de logement : là où les niveaux d'inondation ou de tempête sont élevés, privilégiez les terrains hauts et un drainage moderne ; là où le niveau de séisme est élevé, privilégiez une construction sismique conforme aux normes ; et prévoyez au budget les assurances que les principaux aléas de South Africa engendreront. La ville la plus sûre de notre échantillon de South Africa, Bhisho (sécurité 39/100), est le point de départ naturel si la faible exposition aux catastrophes est votre filtre prioritaire.

Méthode & sources: séisme — USGS (réel) ; inondation/tempête/incendie/chaleur/sécheresse/froid/tsunami — modélisés à partir de la zone de Köppen, de l'altitude et de la géographie des bassins cycloniques ; moyennés sur les villes de South Africa. Indicatif — à vérifier localement avant de déménager.

Foire aux questions

South Africa est-il sûr face aux catastrophes naturelles ?

Sur 16 villes de South Africa, l'exposition moyenne la plus élevée est earthquake (2.7/5). Ville la plus sûre : Bhisho (sécurité 39/100).

Quelles catastrophes naturelles touchent South Africa ?

Par niveau moyen modélisé : earthquake 2.7/5; wildfire 2.4/5; flooding 2.3/5; drought 2.2/5; extreme heat 1.4/5; extreme cold / winter 1.1/5; storms (hurricane/cyclone) 1.0/5; tsunami 1.0/5.

Quelle ville de South Africa est la plus sûre face aux catastrophes naturelles ?

Bhisho, avec la plus faible exposition combinée aux aléas de nos données.

Toutes les villes de South Africa → Meilleurs endroits pour la retraite à South Africa →