Takeo contra Siem Reap
Como ler o gráfico de comparação
As barras agrupadas pontuam cada cidade de 0–100 em custo, clima e segurança — mais alto é melhor. Takeo lidera em qualquer eixo onde a sua barra é mais alta, Siem Reap onde a sua o for. A barra de custo usa uma escala onde mais alto = mais barato, por isso a barra de custo mais alta de Siem Reap reflete o seu menor custo de vida, não um preço mais alto.
| Eixo | Takeo | Siem Reap |
|---|---|---|
| Livability | 69 | 71 |
| Cost (higher=cheaper) | 60 | 62 |
| Climate | 73 | 71 |
| Safety | 75 | 79 |
| Summer °C | 29.4 | 29.8 |
| Winter °C | 26.1 | 24.6 |
| Top disaster risk | flooding | flooding |
Takeo contra Siem Reap: a resposta breve
Siem Reap sai à frente em habitabilidade global (71/100), apenas marginalmente acima de Takeo (69/100). As duas cidades divergem mais em a exposição a desastres naturais. Na acessibilidade, Siem Reap é a base mais barata — preços quase idênticos no nosso índice de custo (Takeo 60 contra Siem Reap 62, onde uma pontuação mais alta significa menor custo de vida, normalizada segundo os níveis de preços do Banco Mundial). No clima, Siem Reap é mais quente no verão (cerca de 29.8°C de máxima contra 29.4°C em Takeo), enquanto as mínimas de inverno rondam 26.1°C em Takeo e 24.6°C em Siem Reap. Na exposição a desastres naturais, Siem Reap é a escolha mais segura (segurança 79/100); o perigo modelado dominante é flooding em Takeo e flooding em Siem Reap.
Que cidade deve escolher?
- Com orçamento apertado → Siem Reap — menores custos diários..
- Quer calor → Siem Reap — verões mais quentes.
- A segurança é a prioridade → Siem Reap — menor risco de desastre.
- Melhor opção geral → Siem Reap — maior habitabilidade global.
Dados & metodologia
As pontuações de custo são normalizadas a partir dos dados de nível de preços do Banco Mundial. Os números climáticos (máximas de verão, mínimas de inverno) provêm das normais climáticas 1991–2020. A segurança perante desastres combina o histórico de sismos do USGS (magnitude 4,5+ num raio de 300 km desde 1980), a posição em bacias de ciclones tropicais, a exposição a inundações/altitude e a zona climática de Köppen. A pontuação de habitabilidade é a composição ponderada de custo, clima e segurança. Todos os números são indicadores de planeamento para 2026, não garantias — verifique os detalhes antes de se mudar.
Perguntas frequentes
É melhor viver em Takeo ou em Siem Reap?
Siem Reap pontua mais alto no geral — 71 contra 69 no nosso índice de habitabilidade de 0–100, que pondera custo, clima e segurança.
O que é mais barato, Takeo ou Siem Reap?
Siem Reap tem o menor custo de vida (índice de custo 62 contra 60; mais alto = mais barato, segundo os níveis de preços do Banco Mundial).
O que é mais quente, Takeo ou Siem Reap?
Siem Reap — as máximas de verão atingem cerca de 29.8°C contra 29.4°C em Takeo.
O que é mais seguro perante desastres naturais, Takeo ou Siem Reap?
Siem Reap (segurança perante desastres 79/100). Perigo principal: flooding em Takeo, flooding em Siem Reap.
Qual é o principal risco de desastres naturais em Takeo?
flooding é o perigo modelado dominante para Takeo no nosso índice de risco.
Como é calculada a comparação de Takeo contra Siem Reap?
O custo provém dos níveis de preços do Banco Mundial, o clima das normais 1991–2020, e o risco de desastre dos dados de sismos do USGS, da posição em bacias de ciclones e da exposição a inundações; a habitabilidade é a sua composição ponderada.