Tokyo contra Hiroshima
Como ler o gráfico de comparação
As barras agrupadas pontuam cada cidade de 0–100 em custo, clima e segurança — mais alto é melhor. Tokyo lidera em qualquer eixo onde a sua barra é mais alta, Hiroshima onde a sua o for. A barra de custo usa uma escala onde mais alto = mais barato, por isso a barra de custo mais alta de Hiroshima reflete o seu menor custo de vida, não um preço mais alto.
| Eixo | Tokyo | Hiroshima |
|---|---|---|
| Livability | 55 | 56 |
| Cost (higher=cheaper) | 21 | 27 |
| Climate | 85 | 83 |
| Safety | 63 | 63 |
| Summer °C | 26.9 | 26.7 |
| Winter °C | 5.6 | 4.5 |
| Top disaster risk | earthquake | storms (hurricane/cyclone) |
Tokyo contra Hiroshima: a resposta breve
Hiroshima sai à frente em habitabilidade global (56/100), apenas marginalmente acima de Tokyo (55/100). As duas cidades divergem mais em o custo de vida. Na acessibilidade, Hiroshima é a base mais barata — preços quase idênticos no nosso índice de custo (Tokyo 21 contra Hiroshima 27, onde uma pontuação mais alta significa menor custo de vida, normalizada segundo os níveis de preços do Banco Mundial). No clima, Tokyo é mais quente no verão (cerca de 26.9°C de máxima contra 26.7°C em Hiroshima), enquanto as mínimas de inverno rondam 5.6°C em Tokyo e 4.5°C em Hiroshima. Na exposição a desastres naturais, Hiroshima é a escolha mais segura (segurança 63/100); o perigo modelado dominante é earthquake em Tokyo e storms (hurricane/cyclone) em Hiroshima.
Que cidade deve escolher?
- Com orçamento apertado → Hiroshima — menores custos diários..
- Quer calor → Tokyo — verões mais quentes.
- A segurança é a prioridade → Hiroshima — menor risco de desastre.
- Melhor opção geral → Hiroshima — maior habitabilidade global.
Dados & metodologia
As pontuações de custo são normalizadas a partir dos dados de nível de preços do Banco Mundial. Os números climáticos (máximas de verão, mínimas de inverno) provêm das normais climáticas 1991–2020. A segurança perante desastres combina o histórico de sismos do USGS (magnitude 4,5+ num raio de 300 km desde 1980), a posição em bacias de ciclones tropicais, a exposição a inundações/altitude e a zona climática de Köppen. A pontuação de habitabilidade é a composição ponderada de custo, clima e segurança. Todos os números são indicadores de planeamento para 2026, não garantias — verifique os detalhes antes de se mudar.
Perguntas frequentes
É melhor viver em Tokyo ou em Hiroshima?
Hiroshima pontua mais alto no geral — 56 contra 55 no nosso índice de habitabilidade de 0–100, que pondera custo, clima e segurança.
O que é mais barato, Tokyo ou Hiroshima?
Hiroshima tem o menor custo de vida (índice de custo 27 contra 21; mais alto = mais barato, segundo os níveis de preços do Banco Mundial).
O que é mais quente, Tokyo ou Hiroshima?
Tokyo — as máximas de verão atingem cerca de 26.9°C contra 26.7°C em Hiroshima.
O que é mais seguro perante desastres naturais, Tokyo ou Hiroshima?
Hiroshima (segurança perante desastres 63/100). Perigo principal: earthquake em Tokyo, storms (hurricane/cyclone) em Hiroshima.
Qual é o principal risco de desastres naturais em Tokyo?
earthquake é o perigo modelado dominante para Tokyo no nosso índice de risco.
Como é calculada a comparação de Tokyo contra Hiroshima?
O custo provém dos níveis de preços do Banco Mundial, o clima das normais 1991–2020, e o risco de desastre dos dados de sismos do USGS, da posição em bacias de ciclones e da exposição a inundações; a habitabilidade é a sua composição ponderada.